στην σύγχρονη αντίληψη και αισθητική των πραγμάτων (λόγου, εικόνας κλπ).
.
Πρώτα όμως να δούμε γενικότερα τί θεωρούσαν ως “πηγές
Δύναμης” οι πρόγονοί μας
.
ΘΕΟΙ. Θεωρούνται η πρώτη πηγή Δύναμης, όχι όμως…ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΔΥΝΑΜΗΣ.
.
Συγκεκριμένα:
Οι Θεοί θεωρούνται ΑΘΑΝΑΤΟΙ, αλλά ΟΧΙ ανίκητοι και άτρωτοι.
Εννοώ ότι τραυματίζονταν ακόμη ΚΑΙ από
θνητούς (Διομήδης), έστω και με έξωθεν βοήθεια.
.
Ενίοτε χρειάζονταν και… Νοσοκομειακή περίθαλψη (“πήγαινε να δει το τραύμα
σου κάποιος γιατρός” θα πει ο Δίας στον γιο του Άρη, θεό του πολέμου).
Ή χρειάζονταν ακόμη και…Ψυχολογική Υποστήριξη (Η πανικοβλημένη από μια
“γραντζουνιά” ΑΦΡΟΔΙΤΗ, χώνεται κλαψουρίζοντας, στην αγκαλιά της μητέρας
της, ΔΙΩΝΗΣ)
.
Σύμφωνα επίσης με τον ΟΜΗΡΟ πάντα, Έτρωγαν ακόμη και ξύλο
(εδέροντο, προπηλακίζονταν, στο ευπρεπέστερον)
λ.χ Η Ηρα από τον Δία ή η Άρτεμη από την Ήρα.
.
Ο Δίας άλλωστε κάθε τόσο (υπεν)θύμιζε πόσο..βαρύ χέρι έχει (!).
.
Αυτά όμως είναι “πταίσματα”, σε σχέση με τα παρακάτω, που δείχνουν πώς
αντιλαμβάνονται οι Έλληνες τα πράγματα:
.
Τον θεό ΔΙΟΝΥΣΟ τον κατασπαράζουν (!) οι μαινάδες, “πνευματικές” κόρες του,
στο όρος Παγγαίο ή τον διαμελίζουν τα ξαδέρφια του, οι ΤΙΤΑΝΕΣ, αλλα ως αθάνατος…ανασταίνεται.
(Ξεχωριστή περίπτωση ο Διόνυσος: Η πιο περίπλοκη ΑΡΧΕΓΟΝΗ θεότητα,
και σύμφωνα με τον Γερμανό Φιλόσοφο ΝΙΤΣΕ, ένας από τους δύο ΠΥΛΩΝΕΣ
του ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ)
.
Ο θεός ΟΥΡΑΝΟΣ ΕΥΝΟΥΧΙΖΕΤΑΙ από τον γιο του τον Κρόνο.
Αλλά και ο Κρόνος δεν ήταν υποδειγμα…πατέρα.
Έτρωγε (κατάπινε) τα παιδιά του.
.
Γλύτωσε μόνο ο γιος του ο Δίας, με την βοήθεια της μητέρας του ΡΕΑΣ
και του παππού του ΟΥΡΑΝΟΥ.
Ο Ενήλικος ΔΙΑΣ αργότερα, ΝΙΚΗΣΕ τον πατέρα του ΚΡΟΝΟ και ανέλαβε
τα ηνία του ΟΛΥΜΠΟΥ. “Πατήρ ανδρών=ανθρώπων και θεών”.
.
Γενικώς μια κατάσταση όχι και τόσο…θεϊκή, και κατά κάποιο τρόπο ούτε
και…σαφής.
.
Λ.Χ θεωρείται ότι έχουν υπερφυσικές ικανότητες, υπεράνω
των νόμων της Φύσης,
αλλά και γι’ αυτούς υπάρχει κόκκινη γραμμή: Η ΑΙΣΑ, η ΑΝΑΓΚΗ (!)
.
Οι ίδιοι, όπως έγραψα στην αρχή, είναι αθάνατοι (100%),
αλλά δεν μπορούν να αποτρέψουν τον θάνατο άλλων.
.
Βέβαια η ΚΑΛΥΨΩ εμφανίζεται να υπόσχεται αθανασία στον Οδυσσέα…
ΣΥΖΗΤΗΣΙΜΟ (!).
.
Αναρωτιέται εύλογα κάποιος:
Γιατί δεν μπόρεσε να κάνει το ίδιο στον θνητό σύζυγο Πηλέα
ή και στον ίδιο τον γιο της Αχιλλεα, η ΘΕΤΙΔΑ, που είχε στο κάτω κάτω και
ένα…παρελθόν με τον ΔΙΑ.
.
Αλλά και ο ίδιος ο Δίας για παράδειγμα δεν μπορεί να σώσει τον γιο του Σαρπηδόνα
από την ΑΙΣΑ (μοίρα) του θανάτου (“υπέρ Διός αίσα”).
ΕΝΩ αλλού εμφανίζεται να χαρίζει την αθανασία στον ΗΡΑΚΛΗ
.
Υπήρχε και η μεσοβέζικη λύση: Μπορούσαν όμως να τους μεταλλάξουν σε πτηνά, άλλα ζώα, σε ΑΣΤΕΡΙΑ-ΑΣΤΕΡΙΣΜΟΥΣ.
.
Σημείωση: Στην προγονική μας Γραμματεία δεν υπάρχουν απαντήσεις
μονοκοπανιά. (ΝΑΙ-ΟΧΙ).
.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Οι αρχαίοι Έλληνες Θεοί, ως πηγή Δύναμης, θεωρούνται ΥΠΕΡ-Δυνατοί,
αλλά όχι ΠΑΝΤΟ-Δύναμοι.
.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ: Άλλες ΠΗΓΕΣ Δύναμης, με το βασικό ερώτημα να παραμένει:
Ποια είναι η μεγαλύτερη ΠΗΓΗ Δύναμης, κατά τον Όμηρο;
(Μέρος Δεύτερο).